Crer em Deus tornou-se sinônimo de ignorância e alienação. A
humanidade saiu de um tempo em que crer em Deus era uma exigência para um outro
em que crer já não é mais necessário e até desprezível. E isso num período de
pouco mais de 300 anos, o que é muito pouco, considerando-se os processos de
mudança a que somos submetidos. E o mais impressionante é que o cristianismo
assimilou essa mudança produzindo um tipo de fé completamente dissociada da
espiritualidade. O cristão, a partir da modernidade, enfrenta um grande risco:
crê em Deus, mas vive como se ele não existisse.
Crer em Deus é afirmar seu amor e graça, é não ignorar a
injustiça e desigualdade no mundo, é desenvolver a capacidade de perdoar, é
superar a tentação de ser autocentrado, é viver no contexto da comunhão. É isso
que me leva a buscar uma experiência de fé que vá além das expressões
religiosas convencionais. Busco por um cristianismo que vá além das dicotomias
que estão presentes nos debates religiosos: sagrado e profano, pentecostal e
tradicional, teologia da salvação individual e teologia da prosperidade,
católico e protestante.
Acredito que estamos vivendo o momento de viver a fé que
seja religare, que produza uma
teologia que restaure a relação entre Deus e a pessoa, entre as pessoas e os outros
e entre as pessoas e o meio ambiente. Precisamos de uma compreensão de fé que
supere a apatia e promova uma atitude simpática. Não há como ser cristãos que
creem em Deus e até desenvolvem uma prática religiosa, mas age de modo que o
chamado para o cumprimento da missão torne-se irrelevante.
As maiores críticas à fé elaboradas pela modernidade não
foram sem motivos Freud disse que crer é uma projeção infantil, Marx afirmou
que crer é um instrumento de alienação. Nietzsche bradou que crer é uma atitude
inútil. A religiosidade e a teologia modernas firmaram-se a partir de um
divórcio entre fé e razão, em que a espiritualidade é lançada para fora do
mundo do conhecimento. O descentramento – em que Deus é tirado do centro do
conhecimento para dar lugar o homem – levou à fragmentação e ao equívoco.
Isso afeta a maneira como vivenciamos a fé na sociedade
contemporânea. Principalmente em relação à comunicação do evangelho. Todos os
recursos e métodos de evangelização tornaram-se sem sentido para uma humanidade
que aprendeu a viver sem Deus. Mais do que nunca, é preciso reafirmar que evangelizar
é dizer com a vida que há um Deus que ama. Uma notícia boa alcança a pessoa
humana por inteiro porque faz sentido na vida de quem anuncia.
O melhor evangelista não é o que promove um marketing
religioso, mas o que se compromete com uma vida santa. Os evangelistas precisam
falar de um Deus a quem eles mesmos conhecem com intimidade, como alguém que
vive aquilo que prega. Não faz sentido falar de uma vida melhor depois da morte,
num céu distante, se não há o que promova libertação e transformação hoje. A
mensagem que aponta para o céu precisa também apontar para a transformação aqui
e agora.
Nenhum comentário:
Postar um comentário